Выборы: Будущие связи между Кишинёвом и Комратом зависят не только от региональных властей, но и от того, какая партия будет у власти в Молдавии. Политика: Не успела отгреметь по Гагаузии но
Выборы: «Будущие связи между Кишинёвом и Комратом зависят не только от региональных властей, но и от того, какая партия будет у власти в Молдавии». Политика: «Не успела отгреметь по Гагаузии новость, что Екатерину Жекову сняли с должности председателя GRT, как она вновь вернулась к власти». Гагаузия — Россия: «В Москве стоит знак «Стоп Воронин». Эта демонстративность Москвы в пренебрежении обманщиком-Ворониным направлена на нас». Гуманитарная помощь: «Воруют у нас ничуть не больше, чем в других проблемных районах мира».
В то время как в Молдавии готовятся к очередным досрочным парламентским выборам, в Гагаузии проходит ещё одна избирательная кампания — башканская, пишет «Пульс». Партия коммунистов выдвинула на этот пост человека, хорошо известного в автономии, — первого секретаря комратского районного комитета ПКРМ, депутата парламента с 2005 года Ирину Влах . Как подчеркнул во время встречи с избирателями председатель ПКРМ Владимир Воронин , эта кандидатура была определена не «сверху», а самим партийным активом Гагаузии. Месяц назад в посёлке Светлый собрались лидеры первичных организаций партии из трёх районов автономии и после открытых дискуссий сделали свой выбор. «Я бы не хотел критиковать предыдущих глав автономии, но, на мой взгляд, Гагаузию ещё ни разу не возглавлял человек, осознающий все задачи и способный решать их за счёт эффективных отношений с центром и традиционными международными партнерами», — подчеркнул Владимир Воронин. В то же время, по мнению лидера ПКРМ, кандидатура, выдвинутая гагаузскими коммунистами, «сумеет достойно представлять в центре интересы автономии в целом и каждого её жителя по отдельности».
Владимир Воронин напомнил и о том, что политическая карьера Ирины Влах начиналась далеко не так просто: парламентские выборы 2005 года оказались крайне неудачными для гагаузских коммунистов, в том числе и в Комратском районе, продолжает «Пульс». Перед новым первым секретарем комратского РК ПКРМ, избранным в 2007 году, стояла непростая задача — за два года обновить районный актив с тем, чтобы достойно выступить на апрельских парламентских выборах 2009 года. К слову, на тех выборах более 70% жителей района отдали свое предпочтение Партии коммунистов. «Как и у любого другого начинающего политика, у Ирины Влах вначале не было достаточного организаторского и профессионального опыта. Но она росла на глазах. Сегодня Ирина Влах не только входит в первую десятку наших кандидатов в будущий парламент, но и избрана в руководящие партийные структуры. Это признание её профессиональных успехов», — заявил Владимир Воронин.
Впрочем, сама Ирина Влах не намерена строить свою предвыборную программу лишь на одной поддержке, пусть и ведущей, молдавской партии, пишет «Пульс». Кандидат в башканы от ПКРМ уверена, что
2000
успешное развитие автономии возможно при трёх условиях: объединении всего гагаузского общества, независимо от политических симпатий, нормализации отношений с центром и расширении экономических и социальных связей с международными партнёрами. Во-первых, Ирина Влах принципиально не согласна с подходом действующих региональных властей, делящих населённые пункты на «свои» (где руководят лояльные башкану мэры) и «чужие» (где мэры состоят в ПКРМ либо поддерживают её). «Мы должны отказаться от этой порочной практики, когда о человеке судят не по его профессиональным качествам, а по политическим взглядам. Новые власти должны консолидировать всё гагаузское общество, а не делить его», — отметила Влах.
Во-вторых, Ирина Влах уверена, что, помимо внутреннего единства для Гагаузии, крайне важны и стабильные, партнёрские отношения с Кишинёвом, без которых невозможны изменения к лучшему в региональной экономике, продолжает «Пульс». Собственные ресурсы автономии, в том числе и финансовые, крайне скромные. И опираясь исключительно на собственные силы, реализовать масштабные инфраструктурные проекты на территории автономии в скором времени не получится. «Когда мы не в состоянии решить какую-то проблему собственными силами, нужно обращаться в Кишинёв. Нужно именно отстаивать наши интересы в центре, чем постоянно занимаюсь я и другие депутаты-коммунисты из Гагаузии».
Впрочем, будущие связи между Кишинёвом и Комратом зависят не только от региональных, но и от центральных властей, от того, какая политическая партия будет находиться у власти во всей Молдавии, пишет «Пульс». Как бы ни критиковал коммунистов действующий башкан Михаил Формузал , но и при правительстве Тарлева , и при правительстве Гречаной автономия стабильно получала каждый год на реализацию инфраструктурных объектов как минимум 20 миллионов леев (1 рубль = 0,4 лея — прим. ИА REGNUM Новости ). А от правительства Филата , с которым у действующего башкана, по его же словам, очень хорошие отношения, автономия получила лишь 5 миллионов леев. «После победы ПКРМ на выборах 28 ноября я обещаю вам (жителям Гагаузии), что ни одна проблема, с которой Ирина Влах будет приходить в центральные органы власти, не останется без внимания», — подчеркнул Владимир Воронин.
И, в-третьих, кандидат в башканы от ПКРМ намерена сделать особый акцент на развитии экономических и социальных отношениях с традиционными партнёрами Гагаузии — Российской Федерацией, Турцией, Болгарией, соседней Украиной, продолжает «Пульс». С 7 по 9 ноября по приглашению турецкого правительства Ирина Влах находилась в Анкаре, где провела встречу с государственным министром Турецкой Республики господином Фаруком Челиком , руководством государственного инвестиционного агентства ТИКА и другими высокопоставленными правительственными чиновниками. И на каждой встрече чиновники говорили об одном: турецкое правительство и впредь намерено помогать Гагаузской автономии, но только после того, как в Молдавии будет преодолён политический кризис, а гагаузские власти предложат новые, перспективные инфраструктурные проекты, подводит итог издание.
Наблюдательный совет Общественной компании «Телерадио Гагаузии» (GRT) освободил от должности генерального директора компании Екатерину Жекову , пишет Gagauzlar. В связи с тем, что Екатерина Федоровна вышла в отпуск без согласования с Наблюдательным советом, она была отстранена от должности. Исполняющей обязанности председателя ОК GRT назначена директор радио GRT Мария Парфенова. Ранее, как сами сотрудники телерадиокомпании, так и организации гражданского общества указывали на ангажированность руководства ОК GRT. А на прошлой неделе директор ТВ Виталий Гайдаржи выступил на пресс-конференции в Кишиневе, где предоставил в доказательство не прошедшие в эфир материалы. Все они раскрывали те стороны ПКРМ и ее кандидатов в депутаты, которые были бы негативно восприняты гагаузским электоратом.
Однако не успела отгреметь по Гагаузии новость, что Екатерину Жекову сняли с должности председателя GRT, как она вновь вернулась к власти, продолжает Gagauzlar. Произошло это банальнейшим образом. Как сообщил анонимный источник из компании, Екатерина Федоровна пришла на представление к должности Марии Парфеновой и не дала представителю Наблюдательного совета Андрею Чешмеджи огласить принятое решение. Она громко спросила коллектив, нравится ли им Екатерина Жекова в качестве председателя, после чего собственно и сорвала процедуру представления к должности Марии Парфеновой. Следующим шагом стал обзвон наиболее активных деятелей компартии в регионе с призывом помочь GRT (то бишь, ей самой удержаться у руководства). Тут же последовала поддержка от двух бывших депутатов Народного Собрания. Как сообщает источник, один из них Николай Димитриогло объявил, что соберет общественность и весь Комрат и поднимет в поддержку снятой председательницы.
Наблюдательный совет Общественной компании «Телерадио Гагаузии» освободил от должности генерального директора компании Екатерину Жекову, пишет интернет-издание «Гагауз-инфо». Решение было принято за закрытыми дверьми, в отсутствие прессы, несмотря на то, что руководством совета его заседание было объявлено открытым. Жекову освободили от должности под предлогом того, что она находилась в отпуске, не согласованном с Наблюдательным советом. В то же время, как отметили в ходе заседания сотрудники компании, заявление на уход в отпуск было передано в Наблюдательный совет, и его дальнейшая судьба неизвестна, поскольку до данного момента совет не проводил заседаний в течение девяти месяцев.
Исполняющей обязанности гендиректора компании, голосами четверых вновь избранных членов совета и нового председателя, была избрана директор гагаузского радио Мария Парфёнова, продолжает «Гагауз-инфо». Это произошло несмотря на то, что эту должность уже занимала Вера Сырбу, назначенная исполняющей обязанности на время отпуска Жековой. Руководству общественной компании также поставили в вину то, что в компании наблюдается текучесть кадров. Согласно отчёту, представленному Верой Сырбу, бюджет компании был утверждён Народным Собранием и не обеспечивает всех нужд, при этом значительная часть средств (более половины выделенного бюджета) были заработаны самой компанией. Помимо этого, руководство совета выразило недовольство тем, что в эфире телевидения мало сюжетов об отдалённых сёлах Гагаузии, полностью проигнорировав информацию, представленную в отчёте, сообщавшую об отсутствии у компании транспортных средств из-за предельно сжатого бюджета.
Наблюдательный совет «Телерадио Гагаузии» инициировал создание специальной комиссии, которая рассмотрит вопрос законности нахождения в должности председателя общественной компании «Телерадио Гагаузия» Екатерины Жековой, пишет «Гагауз-инфо». Между тем, по мнению коллектива компании и самого председателя, ряд членов совета политически ангажированы и таким способом ищут способы подчинить общественное СМИ исполнительным властям автономии. Как отметила Екатерина Жекова, «действия совета находятся за гранью логики, решения, по-прежнему, принимаются за закрытыми дверьми, большинство в совете не скрывает, что всё уже решено». Поэтому председатель общественной телерадиокомпании намерена затребовать независимой экспертизы результатов своей работы за последние три года. Ранее в поддержку коллектива компании высказались также представители общественности, собравшие несколько сотен подписей телезрителей и потребовавшие проведения заседаний совета в помещении дворца культуры с максимальным доступом граждан.
Так или иначе, директор GRT вернулась к исполнению обязанностей, продолжает «Гагауз-инфо». Формулировка принятого решения не позволила Наблюдательному совету отстранить Екатерину Жекову от должности. Поскольку директор общественной телерадиокомпании Гагаузии находилась в отпуске, членам совета пришлось принять решение лишь на срок до выхода её из отпуска. Однако, на следующий день Жекова вышла из отпуска по просьбе рабочего коллектива. Таким обра
5395
зом, оказалось также бессмысленным и решение членов совета о назначении нового и.о. директора, принятое вчера пятью голосами членов совета, включая четверых вновь избранных. В связи с данными событиями запланированная процедура сдачи кабинетов не состоялась. Коллектив компании был также поддержан представителями общественности, после чего председатель наблюдательного совета Андрей Чешмеджи покинул здание.
«Гагауз-инфо» также публикует заявление группы депутатов Народного Собрания Гагаузии в поддержку Екатерины Жековой. В документе, в частности, отмечается: «Попытки отстранения председателя и изменения вещательной политики общественной компании «Телерадио Гагаузии» делаются исключительно в интересах высокопоставленных лиц автономии. Процессы, проходящие в настоящее время в автономии, вызывают серьёзную обеспокоенность. Мы расцениваем данную политику как целенаправленное разрушение демократических институтов в Гагаузии. Приближающиеся выборы башкана Гагаузии (Гагауз Ери) только обостряют политическую ситуацию. Законодательный орган автономии отказался от конструктивного сотрудничества, а депутаты, представляющие интересы нынешнего руководства Гагаузии, объединившись лоббируют лишь те проекты постановлений, в которых особо заинтересованы». Авторы заявления отмечают «деструктивную роль НСГ в развязывании конфликта на «Телерадио Гагаузии». «Все эти беззакония, творимые в АТО происходят с попустительства так называемого «гаранта законности прав жителей автономии» г-на Михаила Формузала и с прямым участием председателя Народного Собрания Гагаузии г-жи Анны Харламенко «, — отмечается в тексте декларации. Группа депутатов призвала все политические силы и широкую общественность объединить усилия по защите демократических прав и свобод граждан. («Гагауз-инфо»)
Кто бы что бы ни говорил, но нам еще долго придется «носить на руках» наших стратегических партнеров, обеспечивающих нам основной рынок сбыта, пишет «Единая Гагаузия». И как бы кто бы ни вознамеривался гордо «вылить в Днестр» вино (в 2005 году в пик кризиса в отношениях между Молдавией и Россией тогдашний президент, лидер Партии коммунистов Молдавии Владимир Воронин заявил, что скорее выльет все молдавское вино в Днестр, чем пойдет на поклон в Москву — прим. ИА REGNUM Новости ), вместо того, чтобы прислушиваться к встречным претензиям партнера, сами обстоятельства и народный гнев заставит таких правителей быть мудрее и дальновиднее.
В двух вещах нет сомнения: 1) завышенно-придирчивое отношение России к качеству молдавского вина и другой продукции стало ответом на дерзкие обиды в адрес великой державы со стороны зарвавшихся молдавских князьков; 2) проблема с качеством и имиджем молдавского вина реально существовала и вне этого конфликта. Когда отношения с Россией были обнадеживающими, Москва по-братски «стеснялась» их омрачить такими досадными мелочами, как снижение качества вина. Но когда сестричка-Молдавия демонстративно, под одобрительное улюлюкание некоторых представителей Запада, стала рвать свидетельства о родственных отношениях с Россией, та просто почувствовала себя свободной от моральных неудобств и указала Молдавии на ее упущения.
Мы в какой-то мере должны быть даже благодарны Онищенко за полученную оплеуху, которая заставила молдавские винзаводы взбодриться, вернуться к ответственному отношению к своей продукции и к своему имиджу, продолжает «Единая Гагаузия». Проблема, правда, была не только в Молдавии. Прикрываясь мнением своего потребителя о Молдавии, как производителе недорогого, но очень хорошего вина, в самой России стали выпускать из какого-то суррогата столько же «молдавского вина», сколько производила вся Молдавия! Это, в конце концов, недавно признал и сам Онищенко: «Молдаване, которые могли (в советское время) производить 23 миллиона декалитров вина, после всех нововведений нашего Егора Кузьмича Лигачева, вырубили виноград. Так откуда в России было в обороте 40 миллионов декалитров молдавского вина? Половина делалась в Мытищах, половина в самой Молдавии». Хорошо, что расставлены все точки над «i». Причины найдены, теперь надо думать, как этого больше не допустить. Как не допустить снижения качества вина, сделанного в Молдавии, и как затруднить его фальсификацию в России. Так что, сегодня не время обижаться на Россию, время сотрудничать с нею в этих двух направлениях.
Надо также иметь в виду, что мы заинтересованы в России больше, чем Россия в нас, пишет «Единая Гагаузия». И вообще, золотое правило торговли: «Покупатель всегда прав!» Воронин не рассуждал так здраво. В угоду каким-то там своим олигархическим, не понятным народу соображениям и амбициям, он испортил отношения с Россией. Кто запамятовал: именно при Воронине, а совсем не при нынешнем Альянсе, разразилась самая крупная и разрушительная для Молдавии «винная война» с нашим главным покупателем. И если когда-то Владимир Путин по несколько раз в год готов был встречаться с Ворониным, то теперь в Москве стоит знак «Стоп Воронин». Дальше канцелярии кремлевской администрации, куда с ходатайством имеет доступ любой рядовой гражданин, Воронину уже не пробраться ни хитростью, ни посулами. Потому что слова его ничего не стоят, потому что никогда он не считал необходимым выполнять свои обещания.
Москва демонстративно не хочет иметь дела с Ворониным, продолжает «Единая Гагаузия». На кого направлена эта демонстрация? Явно не на самого Владимира Николаевича. Ему и так все доступно объяснили, когда уже приземлившиеся было в Кишиневе передовые самолеты президента Путина были отозваны назад — после того самого звонка об отказе от плана Козака . Демонстративность Москвы в пренебрежении обманщиком-Ворониным направлена на нас с вами — рядовых жителей страны. Если мы уважаем Россию, если мы ждем от нее поддержки и сотрудничества, мы не должны пытаться снова проталкивать во власть человека, с которым Россия больше не может сесть за стол переговоров. Если мы «не заметим» этого жеста Москвы, значит мы осознанно отказываемся от всех благ сотрудничества с нашим историческим и крупнейшим партнером. Тогда и пенять не на кого, готовьтесь покупать газ по заоблачной цене 7 леев за куб, и греться зимой своим вином… 63 бана (бан — 1/100 лея — прим. ИА REGNUM Новости ) стоил газ, когда Воронин пришел к власти. Он обещал нам снижение этой цены! Ну, ладно, совсем заврался человек, оторвался от земных реалий, простим ему это. Но что же он довел эту цену до нынешних 4 леев за 1 кубометр, а с нового года эта цена и вовсе сравняется с европейской и заморозит нас. Это его правительство — под руководством Гречаной — подписало такой кабальный договор. Потому что не готово было дружить с Россией, и не оставалось больше аргументов для просьб о снижении цены.
Наглядный пример: я могу купить на базаре мясо со значительной скидкой, если его продает двоюродный брат, пишет «Единая Гагаузия». Но с какой стати мне такую скидку даст совершенно чужой человек? Воронин преуспел в том, чтобы сделать Молдавию и Россию двумя чужими странами. Мы за это опять хотим его поддержать? Воронин должен уйти. Если он любит страну (как часто утверждает), и если у него есть совесть, которая грызет. Совесть ведь — она как хомяк: или спит, или грызет. Если Воронина совесть не грызет, значит спит. Зачем нам лидер с уснувшей совестью? — задается вопросом издание.
Верят не тем, кто не врет, а тем, кто врет уверенно, пишет «Час пик». За примерами далеко ходить не станем. А только вспомним истории с пресловутой гуманитарной помощью из России. Вначале было зерно. Башкан обещал каждому жителю Гагаузии выдать по 20 килограммов. Однако обещанного, как говорится, три года ждут. Жители Чадыр-Лунги из этого зерна ничего не поняли. Поговаривают, что оно было роздано бюджетным учреждениям города. Без нашего, народного, согласия, правда, но выделено. Потом, опять же без совета с народом распределялось растительное масло и, наконец, пришел черед распределения гуманитарного топлива. Наверное, и оно ушло бы в небытие, если бы не приближающиеся башканские выборы.
Первоначально башкан хвалился, что помощь пришла гагаузскому народу, но параллельно «советовал» данный груз направить на какие-то социальные проекты, продолжает «Час пик». Сторонники башкана стали думать-гадать куда помощь отослать, а люди стали соображать, почему за их счет Формузал будет социально проектировать, и, вообще, социальное благополучие — это скорее забота государства о людях, а не забота людей о самих себе. Тогда тактика Формузала резко сменилась в народную сторону, и он пообещал, что каждому жителю положено аж по 26 литров соляры. Но если Российская Федерация выделила пять тысяч тонн, то каждому жителю в итоге должно было достаться 35 литров. Возникает вопрос: куда осядут 9 литров дизельного топлива? А если вспомнить, что мэрии Гагаузии решили жителям выдать не 26, а только 20 литров, то разница еще больше увеличивается. И доходит до 15 литров с получателя. В итоге мы видим, что 15 литров с человека «оседают» в карманах вполне конкретных лиц. С одной стороны эти лица некие такие благодетели, а с другой обычные воры в законе и при полномочиях.
Кстати, уполномоченный «обещатель» Формузал настолько запутался в своих обещаниях, что уже сам не понимает, кому надо раздавать солярку, а кто должен направить её на социальные нужды региона, пишет «Час пик». Например, советники Чадыр-Лунги так и не определились куда пойдет гуманитарная помощь. Мэр и часть советников настаивали на том, чтобы провести в городе свет и купить автовышку. Другая часть советников настаивает на том, чтобы груз дошел до получателя. Формузал же по Чадыр-Лунге еще не определился: то ли «кидануть» народ повторно и социально осчастливить электорат, то ли заставить этот электорат решать свои проблемы самим. Впрочем, чадыр-лунгцам не привыкать самим решать проблемы. Ведь за последние годы мы уже научились крыши латать, дороги строить, свет проводить. А если мы все это умеем сами, спрашивается, зачем нам вообще нужна такая «команда», которая работать не умеет и постоянно врет, подводит итог издание.
«Не будем делать из Гагаузии посмешище», — с этой ключевой фразой на устах пришел к власти 4 года назад башкан Гагаузии Михаил Формузал, пишет «Единая Гагаузия». Видно надоело наблюдать, как глаза завидущие, да душонка подлая готовы бесконечно использовать в своих политических интересах даже самое святое: заботу о народе в трудное время. В США и в Швейцарию никто не шлет гуманитарной помощи. Потому что там все достаточно благополучно. Раз нам шлют, и раз мы ее сами порой просим, значит ситуация действительно сложная. А в таких ситуациях в ряде людей просыпаются самые низменные чувства. Готовые и украсть, и смошенничать, ради собственного преуспевания на фоне остальных, они и в других людях видят только потенциальных негодяев — конкурентов себе. Забыв простую истину: не суди по себе!
Гуманитарная помощь внешних доноров, за всю короткую историю существования Гагаузии, постоянно становилась именно тем испытанием, на котором высшее руководство автономией — вольно или невольно — сворачивало себе шею, продолжает «Единая Гагаузия». Погорел на ней экс-башкан Дмитрий Кройтор . И совсем там было неважно: были на самом деле ошибки и злоупотребления, или их не было вовсе. Ведь вопрос стоял не о поиске истины, а о простом перевороте, о смещении от власти. И если бы Кройтор действительно был так виновен, сколько было шуму вокруг этого, то он после ухода с башканской должности сидел бы в тюрьме, а не на дипломатической должности в Швейцарии. Так или иначе, усилиями злопыхателей, рвущихся к власти любой ценой, в том числе ценой национального позора, на какое-то время у Гагаузии устоялся имидж черной дыры, куда нет смысла слать помощь — все равно разворуют.
Между тем, у нас воруют ничуть не больше, чем в других проблемных районах мира, пишет «Единая Гагаузия». По негласным мировым критериям, если до конечного получателя доходит половина помощи, это считается еще приемлемым. На таком ужасном фоне Гагаузия — просто образец честности! А шуму было столько, словно здесь одно ворье! Парадокс был еще и в том, что команда Георгия Табунщика (экс-башкан Гагаузии от Партии коммунистов, пришедший к власти после смещения Дмитрия Кройтора — прим. ИА REGNUM Новости ), пришедшая к власти именно на искусственно разведенной грязи вокруг распределения турецкой солярки, действовала впоследствии не в пример наглее и гораздо менее прозрачно, менее справедливо, чем критикуемые предшественники. Хотя даже и здесь вряд ли можно говорить о прямом присвоении! Тем не менее, поставка всякой помощи, и уж тем более турецкой солярки, при предыдущем башкане тихо сошла на нет.
Михаил Формузал решил положить конец грязным измышлениям о Гагаузии, как о черной дыре, продолжает «Единая Гагаузия». Больших трудов стоило вернуть к себе доверие, убедить доноров дать автономии еще один шанс. И когда это удалось, Исполкомом Гагаузии были предприняты беспрецедентные меры по гласному и справедливому распределению! Все раздавалось согласно утвержденным нормам, согласно понятным и объективным критериям: таким, как количество детей в школьных и дошкольных учреждениях населенных пунктов, или количество в них жителей. Таблицы распределения публиковались в печати. Все документы: решения, протоколы, справки, накладные собирались в папки и передавались донору. Именно это все было оценено по достоинству, и объемы помощи возрастали с каждым годом.
Нововведением Михаила Формузал было также и то, что при распределении больших объемов помощи — как в случаях с российской пшеницей и соляркой — он не брал на себя единоличную ответственность за доведение груза до конечного получателя, до рядового гражданина, пишет «Единая Гагаузия». При любом единоличном распределении есть место для подозрений и место для соблазнов. Все было построено просто, и должно было сработать максимально эффективно: положенные на населенный пункт квоты спускались для распределения на уровень мэрий и местных советов. Там, в согласовании с народом, должны были принять мудрые и справедливые решения. В каждом населенном пункте специфика своя, и лишь на сходах граждан, или другим демократическим путем, было возможно ее учесть и принять свободное, осознанное, справедливое решение. Не кивая на башкана, который опять что-то не учел, не рассчитал. Башкан свое дело сделал: добыл столь нужную помощь и разделил этот пирог на большие куски по населенным пунктам. Дальше — есть другие люди, более близкие к рядовому избирателю, лучше знающие нужды села. И жители должны были плотнее контактировать со своими местными избранниками и не давать им злоупотреблять. А в случае обнаружения злоупотреблений — лишать своего доверия и смещать с должностей, как случилось, например, в селе Буджак.
В других селах, таких как Копчак, пошли по другому пути, продолжает «Единая Гагаузия». Мэры там напортачили, но стрелки ловко перевели с больной головы на здоровую, на башкана и вышестоящую исполнительную власть автономии. Им впервые дали настоящую свободу на принятие решений в рамках закона, но они оказались не готовы к такой свободе: видимо, население своевременно не сделало им нужных прививок от соблазнов самодурства и злоупотреблений. Придется делать эти прививки с запозданием. Но сделать это может только само население! Ибо это оно облачило не справившихся с элементарной задачей местных чиновников своим доверием, оно их избрало на ответственные посты в своем селе.
Мудрость башкана Михаила Формузала и его команды состоит еще и в том, что Исполком не направил все объемы полученной пшеницы и солярки на немедленное потребление, а создал большие резервные фонды, которые должны помогать людям в годы неурожаев или в периоды повышенного сезонного потребления ресурсов, пишет «Единая Гагаузия». Теперь есть надежда, что в Гагаузии никогда больше не будет не только голода 1946 года, но и простых сезонных спекуляций на тяжелом крестьянском труде.
Гагаузия не собирается вечно жить надеждами на гуманитарку, продолжает «Единая Гагаузия». Мы — интенсивно развивающийся регион, и наши друзья просто помогают нам пережить трудности переходного периода. Будут у нас и другие времена, и основы будущего благополучия закладывались все последние 4 года. Стоит отметить, что Гагаузия все эти годы была не только получателем, но и дарителем гуманитарной помощи. Мы чутко отзывались на любую беду: посылали большие объемы помощи на север Молдавии и в Приднестровье, когда их затопило; даже в Нижегородскую область России послали все, чем богаты, чтобы хоть чем-то утешить людей в их горе, когда сгорели их дома в лесных пожарищах. Получение-отправку гуманитарной помощи в обоих направлениях мы воспринимаем не как нечто унизительное, а как проявление истинной дружбы и взаимовыручки. Этим и сильны, подводит итог издание.