Россия пока не усвоила идею, что все имеют равное право на справедливый суд, утверждает The New York Times в редакционной статье.
По мнению издания, российские власти возмутительно обращаются с Ходорковским. Обвинения против него на первом процессе газета называет «сфабрикованными», а на втором — «подозрительными».
20 лет назад Госдепартамент США призвал Россию возродить суды присяжных, и в 1993 году они в стране появились вновь. Но их реальная практика разочаровывает, пишет газета, поясняя,…
Россия пока не усвоила идею, что все имеют равное право на справедливый суд, утверждает The New York Times в редакционной статье.
По мнению издания, российские власти возмутительно обращаются с Ходорковским. Обвинения против него на первом процессе газета называет «сфабрикованными», а на втором — «подозрительными».
20 лет назад Госдепартамент США призвал Россию возродить суды присяжных, и в 1993 году они в стране появились вновь. Но их реальная практика разочаровывает, пишет газета, поясняя, что при советской власти выяснением «того, что сходило за истину в уголовных делах, занималась прокуратура», и эта традиция плохо сочетается с судом присяжных, «где истина теоретически рождается из альтернативных версий обвинения и защиты».